高轉(zhuǎn)換效率的703cm2可彎曲薄膜型鈣鈦礦太陽(yáng)能發(fā)電面板等材料的出現(xiàn),將太陽(yáng)能發(fā)電技術(shù)推向新里程碑,也讓太陽(yáng)能發(fā)電,擔(dān)負(fù)著未來潔淨(jìng)能源的發(fā)電重任。
太陽(yáng)能發(fā)電的技術(shù)創(chuàng)新方面,過去10多年來,在全球的產(chǎn)學(xué)業(yè)界投入了巨大的研究能量下,使得技術(shù)研發(fā)與材料方面不斷出現(xiàn)新成果;例如SHARP衛(wèi)星用化合物太陽(yáng)能電面板,轉(zhuǎn)換效率已高達(dá)率37.9%,而在單晶矽太陽(yáng)能發(fā)電面板方面,KANAKA轉(zhuǎn)換效率也可達(dá)26.7%,以及東芝在今(2021)年9月發(fā)表了全球達(dá)到15.1%的最高轉(zhuǎn)換效率的703cm2可彎曲薄膜型鈣鈦礦太陽(yáng)能發(fā)電面板等,不斷地將太陽(yáng)能發(fā)電技術(shù)推向新里程碑,也讓太陽(yáng)能發(fā)電逐漸成為不可或缺的發(fā)電技術(shù),擔(dān)負(fù)著未來潔淨(jìng)能源的發(fā)電重任。
太陽(yáng)能發(fā)電成本在過去8年內(nèi)降低了1/4
根據(jù)國(guó)際能源署(IEA)統(tǒng)計(jì),2020年可再生能源可發(fā)電量為2,994百萬瓩(Giga Watt;GW),約佔(zhàn)總發(fā)電量的38.4%,但到2030年時(shí),占總發(fā)電量比例則將大幅度成長(zhǎng)68.9%,達(dá)到10,293百萬瓩。而在2050年更突破200億瓩,達(dá)到26,568百萬瓩,更是佔(zhàn)總發(fā)電量的79.5%(圖1)。

圖1 : 全球電力設(shè)備發(fā)電量統(tǒng)計(jì)(累積、發(fā)電源別) (source:國(guó)際能源署(IEA);智動(dòng)化整理) |
|
在太陽(yáng)能設(shè)備市場(chǎng)規(guī)模方面,在2020年約為127 GW,但預(yù)計(jì)2030年將達(dá)到630GW(圖2),並且往後每年都呈現(xiàn)成長(zhǎng)。在各國(guó)能源政策積極推動(dòng)大規(guī)模太陽(yáng)能發(fā)電資金投入下,在建置成本方面,已經(jīng)下降到接近火力發(fā)電的水準(zhǔn),這可以從資本投資和運(yùn)營(yíng)/維護(hù)等,與發(fā)電相關(guān)的各種成本計(jì)算的均化能源成本(Levelized Cost of Energy;LCOE)來觀察。LCOE已經(jīng)從2012年的217美元/MWh(兆瓦時(shí)),來到2020年的57美元/MWh,也就是說在過去的八年減少了大約四分之一(以全球平均為基礎(chǔ))。觀察未來30年成本下降速度,雖然下降的速度會(huì)比以前慢,但仍舊會(huì)呈現(xiàn)進(jìn)一步下降的態(tài)勢(shì)。而地區(qū)方面來看,印度和中國(guó)的LCOE也略低於歐洲和美國(guó)。

圖2 : 新建置太陽(yáng)能發(fā)電量與成本 (source:國(guó)際能源署(IEA);智動(dòng)化整理) |
|
推動(dòng)太陽(yáng)能發(fā)電成本與建置成本不斷下降的主要原因,除了各國(guó)政府的新能源政策,以及人們對(duì)於環(huán)保概念意識(shí)的強(qiáng)化之外,更重要的是,不斷被突破的太陽(yáng)能發(fā)電轉(zhuǎn)換效率,以及持續(xù)發(fā)表的新材料與架構(gòu)。
研發(fā)新材料獲得更高的轉(zhuǎn)換效率成為研究重點(diǎn)
大多數(shù)人都認(rèn)為,太陽(yáng)能發(fā)電是利用玻璃面板上的結(jié)晶矽材料,將太陽(yáng)的光能直接轉(zhuǎn)化為電能,但是矽材料只能吸收紅外或是近紅外光後,轉(zhuǎn)換成電力,除此之外的其他光波長(zhǎng)只能轉(zhuǎn)換成熱,而這些熱又會(huì)對(duì)太陽(yáng)能發(fā)電系統(tǒng)帶來一些困擾。
另一個(gè)重點(diǎn)是,結(jié)晶矽太陽(yáng)能電池的轉(zhuǎn)換效率也逐漸達(dá)到極限,因此如何研發(fā)出新光電轉(zhuǎn)換材料,獲得更高的轉(zhuǎn)換效率,也就成了全球太陽(yáng)能的業(yè)者與學(xué)術(shù)專家的研究重點(diǎn)。
另外,雖然與其他材料相較,結(jié)晶矽材料的轉(zhuǎn)換效率相當(dāng)高,已經(jīng)可以超過25%,不過其材料和製造成本相對(duì)也較高,不容易大幅降低。而結(jié)晶矽材料的太陽(yáng)能電池,也因?yàn)槭芟揿恫牧媳旧淼奶匦裕瑹o法彎曲且厚度難以薄化,因此會(huì)有安裝地點(diǎn)受限的局限性。事實(shí)上,將太陽(yáng)的光能直接轉(zhuǎn)化為電能的太陽(yáng)能電池有多種類型,這取決於採(cǎi)用何種原材料來製作半導(dǎo)體結(jié)構(gòu)。
除了上述的結(jié)晶矽材料之外,目前被重點(diǎn)研究的還有化合物材料、薄膜太陽(yáng)能電池、有機(jī)太陽(yáng)能電池……,以及在2009年發(fā)表的鈣鈦礦材料。這其中又以鈣鈦礦材料的可彎曲性,與超過35%的超高光電轉(zhuǎn)換能力最受關(guān)注。
最初發(fā)表利用鈣鈦礦作為太陽(yáng)能發(fā)電材料是桐蔭橫濱大學(xué)的宮?力教授,而用來吸收太陽(yáng)光的鈣鈦礦晶體化學(xué)式為NH3CH3PbI3,其構(gòu)造如圖3,其外表為深褐色,對(duì)於可見光的利用率相當(dāng)高。
宮?教授在2009年第一次發(fā)表論文時(shí),由於轉(zhuǎn)換效率只有3.8%,並不被太陽(yáng)能發(fā)電產(chǎn)業(yè)所關(guān)注。隨後,宮?教授與英國(guó)牛津大學(xué)共同研究下,在2012年實(shí)現(xiàn)了超過10%的轉(zhuǎn)換效率後,迅速獲得全球太陽(yáng)能業(yè)者的興趣,並且積極投入與鈣鈦礦相關(guān)技術(shù)的研究開發(fā),例如在2017年韓國(guó)科學(xué)技術(shù)研究所(KRICT)在小面積鈣鈦礦太陽(yáng)能電池上,更將轉(zhuǎn)換效率提高到22.7%,已經(jīng)達(dá)到可媲美結(jié)晶矽的轉(zhuǎn)換能力。

圖3 : 鈣鈦礦晶體構(gòu)造(source:日本科學(xué)技術(shù)振興機(jī)構(gòu)) |
|
鈣鈦礦材料可在低溫下完成鍍膜製程
利用鈣鈦礦來製作太陽(yáng)能電池時(shí),需要將鈣鈦礦材料形成薄膜(Thin Film),然後再進(jìn)行鍍膜製程。在製作過程中,不需要像矽晶為了減低晶格裡的缺陷數(shù)量,必須長(zhǎng)時(shí)間在攝氏900度的高溫下進(jìn)行,同時(shí)也不需要真空環(huán)境,在一般環(huán)境裡就可以製作。
首先,將含有原料的溶液塗佈在二氧化鈦、氧化鋁等金屬氧化物的薄膜上,形成過氧化物晶體薄膜,這樣的薄膜有一個(gè)特點(diǎn),能夠吸收波長(zhǎng)為800奈米的可見光,吸收光子後,可以很快地分離成電子與電洞,傳送到電極而產(chǎn)生電流。由於鈣鈦礦太陽(yáng)能電池的製程相當(dāng)容易,因此全球各機(jī)構(gòu)都積極地展開相關(guān)研究。
不過,在此製程下的過氧化物薄膜技術(shù),有個(gè)重要的問題需要被克服,那就是在製作過程使用了有毒材料。因?yàn)樵谛纬蛇^氧化物薄膜的過程中,需要使用到鉛這樣的元素,但由於鉛是一種有毒金屬,即使所使用的鉛量非常小,還是會(huì)對(duì)製作過程或是未來使用後回收等,產(chǎn)生令人困擾的問題。
因此,目前對(duì)無鉛過氧化物的研究,各國(guó)的業(yè)者或研究機(jī)構(gòu)也都在加緊進(jìn)行中。例如,最近中國(guó)與英國(guó)科學(xué)家合作研發(fā)出室內(nèi)用、更加環(huán)保的無鉛鈣鈦礦太陽(yáng)能技術(shù)-啟發(fā)式鈣鈦礦材料(perovskite-inspired materials;PIM),結(jié)構(gòu)與典型滷化鉛鈣鈦礦相似,雖然已經(jīng)不能含有毒物質(zhì),但由於能隙較大,在戶外的陽(yáng)光下使用時(shí),轉(zhuǎn)換效率只有1%左右。不過,當(dāng)在室內(nèi)使用時(shí),轉(zhuǎn)換效率可以提高到4%~5%左右,雖然效率相當(dāng)?shù)汀⒌芽擅銖?qiáng)在室內(nèi)應(yīng)用。
在彎曲下仍可保持穩(wěn)定轉(zhuǎn)換性能
除了超高的轉(zhuǎn)換效率外,鈣鈦礦太陽(yáng)能技術(shù)還有一項(xiàng)特點(diǎn),那就是矽結(jié)晶材料難以達(dá)到的可彎曲性。宮阪教授團(tuán)隊(duì)對(duì)這種柔性太陽(yáng)能電池進(jìn)行了100次以上的彎曲試驗(yàn),其轉(zhuǎn)換性能仍舊保持相當(dāng)穩(wěn)定,相信是一項(xiàng)極具發(fā)展前景的技術(shù)。
不過,在可商品化部分,事實(shí)上,東芝早在2018年6月就領(lǐng)先其他的機(jī)構(gòu),發(fā)表了703cm2鈣鈦礦太陽(yáng)能電池。而在2021年9月,東芝進(jìn)一步的對(duì)外公布了最新的可彎曲薄膜鈣鈦礦太陽(yáng)能電池技術(shù),這次的發(fā)表除了保持這個(gè)世界上最大的尺寸的同時(shí),加快了成膜過程,也將轉(zhuǎn)換效率維持在15.1%。也就是說,這樣的轉(zhuǎn)換效率、製程技術(shù)與面積都已經(jīng)達(dá)到了商用化的程度。
就單純轉(zhuǎn)換效率而言,不是東芝而是Utomolight,透過塗佈於玻璃基板,可讓轉(zhuǎn)換效率達(dá)到20.1%,松下也達(dá)到了17.9%。不過,以多應(yīng)用為目標(biāo)發(fā)展成可彎曲的薄膜技術(shù)前景下,採(cǎi)用玻璃基板的Utomolight和Panasonic就難以滿足這樣的期待。
換句話說,薄膜特性和高轉(zhuǎn)換效率這兩點(diǎn)都很重要,因此在該領(lǐng)域,東芝不僅實(shí)現(xiàn)了世界上可彎曲性能力下的最高轉(zhuǎn)換效率外,更將太陽(yáng)能電池尺寸保持在703cm2的大面積,而超越其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手(表1)。
業(yè)者
|
基板技術(shù)
|
尺寸
|
轉(zhuǎn)換效率
|
東芝
|
薄膜基板
|
703 cm2
|
15.1%
|
Solliance
|
薄膜基板
|
160 cm2
|
10.1%
|
Saule Technologies
|
薄膜基板
|
15.7 cm2
|
10.5%
|
PANASONIC
|
玻璃基板
|
804 cm2
|
17.9%
|
UtomoLight
|
玻璃基板
|
64 cm2
|
20.1%
|
表1現(xiàn)階段鈣鈦礦太陽(yáng)能電池研發(fā)現(xiàn)況(source:東芝;智動(dòng)化整理)
東芝接下來的計(jì)畫是,將薄膜鈣鈦礦太陽(yáng)能電池使用壽命,從原先的10年延長(zhǎng)到15年,並且將轉(zhuǎn)換效率提高到18%,在實(shí)現(xiàn)這些的同時(shí),預(yù)計(jì)在2025年正式量產(chǎn)薄膜鈣鈦礦太陽(yáng)能電池(圖4)。

圖4 : 東芝預(yù)計(jì)在2025年正式量產(chǎn)薄膜鈣鈦礦太陽(yáng)能電池(source:東芝) |
|
鈣鈦礦的創(chuàng)新性只在日本申請(qǐng)專利
日本業(yè)界更有這麼一說,如果在未來,鈣鈦礦得以被廣泛應(yīng)用的話,宮?力教授或許非常有機(jī)會(huì)因此獲得諾貝爾獎(jiǎng)。
不過可惜的是,這項(xiàng)技術(shù)除了日本之外,宮?教授尚未在其他各國(guó)申請(qǐng)專利。原因是每個(gè)國(guó)家和地區(qū)的專利申請(qǐng)、審查和註冊(cè)等,都需要花費(fèi)數(shù)百萬日元或更多,所以宮?教授並沒有在其他國(guó)家申請(qǐng)專利,宮?教授更表示,「我認(rèn)為到目前為止這並不是一項(xiàng)偉大的技術(shù)」(圖5)。

圖5 : 日本業(yè)界認(rèn)為,如果鈣鈦礦被廣泛應(yīng)用,宮?力教授有機(jī)會(huì)獲得諾貝爾獎(jiǎng)。(source:桐蔭學(xué)園) |
|
因此,這種技術(shù)鈣鈦礦太陽(yáng)能電池的特色和優(yōu)勢(shì),被全球太陽(yáng)能發(fā)電的研發(fā)人員所了解後,各國(guó)無不極盡全力的開發(fā)這一技術(shù),而相當(dāng)可惜的事,這些投入的相關(guān)企業(yè)組織,無須支付宮?教授專利使用費(fèi)。
結(jié)語
由於宮?教授未在全球登記專利,所以有投入研發(fā)的相關(guān)企業(yè)組織,更是瘋狂的申請(qǐng)相關(guān)專利,這使得日本的產(chǎn)業(yè)評(píng)論家均都徒呼負(fù)負(fù)。同時(shí)也期望日本企業(yè)能在量產(chǎn)階段的技術(shù)研發(fā)能領(lǐng)先其他國(guó)家,並且在這些技術(shù)上取得專利,讓鈣鈦礦太陽(yáng)能電池的主導(dǎo)權(quán)能重新掌握在日本手中。
*刊頭圖(source:Solliance Solar Research)